Eşini Öldürdü, Kızını Yaraladı: ‘Silahın İçine 3 Doğru 3 Ses Mermi Sıktım, Sıralamalarını Karıştırdım’
Şırnak’ın Uludere ilçesinde 35 yaşındaki Metin Şengil, boşanma aşamasındaki eşini tabancayla öldürdüğü ve kızını yaraladığı iddiasıyla tutuklandı. Şengil, “Karımı kasten öldürmedim. Karımı kendimden daha çok sevdim. Tabancaya 3 gerçek, 3 sesli mermi koydum. Mermileri tabancaya yerleştirirken sırayı karıştırdım” dedi.
Uludere ilçesi Cumhuriyet Mahallesi’nde oturan Mihriban Altürk, iki çocuğunun babası Metin Şengil’e şiddete uğradığı gerekçesiyle boşanma davası açtı.
Geçen yıl 15 Nisan’da tanışan çift, 28 Nisan’da görülecek duruşmada boşanma konusunda anlaşmıştı. 21 Nisan akşamı kızı T.Ş. Yeşilova Mahallesi’nde kardeşi ve kardeşiyle birlikte yürüyen Mihriban Altürk, eşi Metin Şengil’in pompalı tüfekle saldırısına uğradı. Mihriban Altürk ve kızı T.Ş. yaralı. Ambulansla hastaneye kaldırılan Mihriban Altürk kurtarılamadı. TS tedavisinin ardından taburcu edildi. Olaydan 2 gün sonra polise teslim olan Metin Şengil, “Kasten adam öldürme”, “Boşandığı eşini kasten öldürmek”, “Nesbini kasten silahla hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralama” suçlarından tutuklandı.
Metin Şengil hakkında Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Şengil, davanın ikinci duruşmasında hakim karşısına çıktı.
Duruşmaya Mihriban Altürk’ün ailesi ve tarafların avukatları katıldı. Şengil, geçen hafta mahkemeye sunduğu 54 sayfalık savunma metnine 20 sayfalık savunma metni ekledi. “Karımı kasten öldürmedim. Karımı kendimden daha çok sevdim. Tabancaya 3 gerçek, 3 sesli mermi koydum. Kurşunları tabancaya yerleştirirken sırayı karıştırdım”terimleri kullandı.
Şengil’in avukatı Fuat Turgut, Mihriban Altürk’ün ölümcül şekilde yaralanmadığını, ancak kan kaybından hayatını kaybettiğini ve bunun Adlı Tıp tarafından teyit edilmesini talep etti.
Mihriban Altürk’ün avukatı Fatmanur Aksoy, yeterli delilin bulunmasını ve davanın görülmesini istedi. Telefon görüşmelerinde yer alan tehdit mesajlarına da değinen Avukat Aksoy, her şeyin net olduğunu ifade etti. Savcı, duruşmada telefonun incelenmesi, dinlenmeyen tanıkların dinlenmesi, sanığın tutukluluk halinin devamı ve duruşmanın ertelenmesi yönünde mütalaasını verdi. Mahkeme başkanı, mütalaayı değerlendirerek, telefon kayıtlarının incelenmesi ve tanık Ömer Ünver’in zorla dinlenmesine karar vererek, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 17 Şubat 2023’e erteledi.
Duruşmanın ardından açıklama yapan Mihriban Altürk’ün ailesinin avukatı Fatmanur Aksoy, Metin Şengil’in Mihriban’ı öldürmeye gittiğini ve kararı beklediklerini belirtti.
Aksoy, “Açıkçası bu oturumda bir karar bekliyorduk. Dosya bizim için gelişti. Yıllarca Mihriban’a suçun işlendiği gün hakaret ve kasten hareketler tasarladığı, bir keşifte bulunduğu ve silahını gitar çantasına saklayarak Mihriban’ı öldürmeye gittiği, ancak mahkemece karar verildiği için duruşmanın ertelendiği anlaşıldı. Mahkeme, delillerin eksik olduğu başka bir telefon soruşturması yürütecek. Başka bir oturumda lehimize karar çıkmasını bekliyoruz. Mahkûmiyet kararı bekliyoruz” dedi.dedi.
Aksoy, duruşmada Şengil’in avukatının Berivan Altürk’ün ölümüne ölümcül bir darbe olmadığını söylediğini belirterek, “Söylediklerinin tıbbi veya hukuki bir karşılığı olacağını düşünmüyoruz. Otopsi raporu çoktan alındı. Yakın mesafeden vurulan bazı yaralanmalardan kaynaklanan çok ciddi kemik parçaları var, bunlar ölümcül yaralar. Tekrar raporuna gerek yok. Sanığın boşanırsa daha az ceza alacağını düşünerek kasten boşandığını düşünüyoruz.dedim.
Şırnak Barosu Avukatı Aycan İrmez, soruşturmada telefonların incelendiğini ancak Şengil ve avukatının üçüncü bir telefonun da incelenmesini istediğini belirterek, şunları söyledi:
“Biz de bir karar bekliyorduk. Her ne kadar tamamlanma aşamasında olduğunu ve herhangi bir eksikliği olmadığını dile getirmiş olsak da ne yazık ki sanık avukatı ve sanıkların bazı talepleri oldu. Özellikle bazı telefonların dinlenmesi ile ilgili aramalar, ancak hem Mihriban Altürk hem de Metin Şengil dinlenerek belgeye dahil edildi, ancak üçüncü bir telefon konuşması söz konusu oldu. Aile, Mihriban’ın kızıyla akraba olduğu konusunda ısrar etse de yeniden muayene istendi. Kanaatimizce aktif ve etkin bir kovuşturma temelinde bu tür belgelere derhal karar verilmelidir.”
